Relazione e Arte, performance collettiva | ph Marco Valente 2016

Il tessuto sociale come tela alternativa

Per anni, Torino non è stata soltanto la culla dell’industria automobilistica o la capitale dell’Arte Povera; si è trasformata progressivamente in un laboratorio a cielo aperto in cui l’opera d’arte ha smesso di essere un oggetto da contemplare per farsi dispositivo di incontro. Fino ad oggi, la traiettoria torinese legata all’estetica relazionale ha dimostrato come la città sabauda sia riuscita a ridefinire lo spazio pubblico, trasformando le piazze, i vicoli storici e le ex aree industriali in luoghi di attivazione comunitaria e dialogo interpersonale.

La spinta delle grandi manifestazioni e le piattaforme di dialogo

Il terreno fertile per questa evoluzione è stato costantemente alimentato da appuntamenti capaci di far dialogare le istituzioni con il tessuto urbano marginale. Se le fiere e le rassegne tradizionali esponevano il contemporaneo all’interno dei white cube, manifestazioni storiche e progetti satelliti hanno capovolto questa dinamica:

  • Artissima: la fiera internazionale che ha regolarmente intercettato le tendenze più radicali, stimolando mostre cittadine in cui il pubblico non era semplice spettatore ma parte integrante della performance.
  • Luci d’Artista: una vera e propria galleria pubblica e interattiva che ha ridefinito la relazione visiva ed emotiva tra i cittadini e lo spazio notturno.
  • Flashback e le sue ramificazioni: con progetti focalizzati sul concetto di arte come bene vivo e accessibile a tutti.
  • Opera Viva Barriera di Milano: il bando e progetto ideato dall’artista Alessandro Bulgini che, dal 2015 fino alle soglie del 2017 e oltre, ha trasformato un cartellone pubblicitario di periferia in uno spazio di discussione e riflessione collettiva per l’intero quartiere.

Gli artisti e i presidi della rigenerazione umana

All’interno di questa cornice temporale, alcune figure e istituzioni hanno guidato la transizione verso un’arte socialmente impegnata. Il PAV (Parco Arte Vivente), sotto la costante influenza concettuale di pionieri come Piero Gilardi, ha unito ecologia e biopolitica, invitando la comunità a interagire fisicamente con le installazioni e la natura stessa. Poco lontano, la Fondazione Sandretto Re Rebaudengo ha saputo anticipare i tempi ospitando artisti internazionali focalizzati sulle storture e le connessioni del contemporaneo (basti pensare all’impatto di mostre e installazioni antropologiche, come quelle di Josh Kline nel 2016, incentrate sui temi del lavoro e della vulnerabilità sociale).

L’eredità filosofica della Cittadellarte di Michelangelo Pistoletto a Biella ha proiettato la sua ombra lunga su Torino, ricordando che l’arte deve assumersi una responsabilità sociale. La nascita, proprio nel 2017, di realtà indipendenti e gallerie orientate al sociale come Gliacrobati ha suggellato la chiusura di un ciclo: l’esigenza di far dialogare i circuiti ufficiali dell’arte contemporanea mainstream con i vissuti complessi e l’outsider art, mettendo al centro la porosità dei confini relazionali dell’esistenza.

Il tramonto di un’epoca e la nuova eredità

Il 2017 ha rappresentato una boa temporale decisiva. Fino a quest’anno, Torino ha saputo cucire insieme l’estetica pura e la necessità politica del confronto, dimostrando che la vera opera d’arte non si consuma nello sguardo del singolo, ma si compie nell’energia prodotta dall’incontro tra le persone. L’eredità lasciata da questa stagione non è fatta di monumenti, ma di relazioni umane ancora visibili nelle trame dei suoi quartieri più vivi.


Rispondi